Микроданные или JSON-LD, что выбрать?

Разметка страниц микроданными прочно вошла в повседневные заботы веб-мастера и не важно на каком движке построен сайт. Будь то WordPress или любой другой, разница только в технических вопросах размещения микроразметки, но не в ее сущностях конечно. Эта запись не о полезности использования микроданных на сайте любого формата, а о техническом моменте когда на сайте в силу обстоятельств появляются две разметки на одной странице, микроданные и JSON-LD.

Не так давно я озаботился простым вариантом для разметки статей сайта при варианте когда вообще нет никакой разметки у них, вменяемой разметки и сделал дополнение к плагину Wp-Recall которое как раз и размечает статью в формате JSON-LD и добавляет в разметку звездный рейтинг от плагина — Yworld Schema Article. Все отлично индексируется и попадает в сниппет Google буквально за сутки.

рейтинг в гугле

Получить быстрый и гарантированный результат с разметкой JSON-LD просто. Но сам формат удобен безусловно, но им не удастся разметить полностью сайт со всеми его составляющими и по этому я включил в сайт полную разметку микродатой. Разметил практически все, что можно, не все еще полностью или включил не все, но близко очень к полной разметке. Пока еще не прошло и половина суток, что бы судить о скорости схватывания поисковиками, но надеюсь с этим тормозов не будет.

Я полагал, что в принципе иметь две разметки разных форматов на одной странице не страшно и не будет проблем. Причем читал даже читал когда то давно одно заявление.

Дословно Илша спросили, будет ли наказан ресурс за применение двух форматов миркоразметки в одной публикации. Например, микроданных и JSON-LD. Представитель Google ответил, что такое сочетание форматов не вызовет никаких проблем.

Сейчас исследуя интернет на предмет именно двух форматов на одной странице, пришел к выводу, что это не хорошо и могут быть проблемы. Так как количество данных в них разное, передаваемое поисковикам. Плюс о таком варианте пишет сам гугл в своих мануалах.

Микроданные и JSON-LD – два разных способа разметки данных при помощи конструкций из словаря schema.org. Мы не рекомендуем использовать оба способа на одной странице или в одном электронном письме. Для веб-контента лучше применять микроданные.

Черным по белому все объяснили, по этому и разметил сайт микродатой. Но все это верно только для контентного и не коммерческого сайта, для них как раз удобно быстро и без лишнего подать разметку поисковикам. Тем более в тех категориях, которые выводятся в поиске полным сниппетом. В нашем случаи размечается все от верха, до низа сайта, включая комментарии и это в формате JSON-LD пока не реально сделать.

Второй момент подтолкнувший разметить сайт, это частичная поддержка Яндексом формата JSON и когда появится полноценная поддержка не известно. О чем он так же пишет в своем блоге и на странице помощи по микроразметке. Хотя он ее прекрасно понимает и при правильной структуре ни каких ошибок в валидаторе нет.

Пока рекомендую на сайте, точнее на одной странице иметь один формат разметки если она касается одних и тех же частей страницы. Например Article в микродате и в JSON будут пересекаться и результат не известен.

Следим за развитием событий в микроразметке и ее обработке поисковиками, размечаем свои сайты и двигаемся к успеху.
Надеюсь было полезно 🙂

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Игорь/ автор статьи
Весь спектр SEO услуг, реклама, продвижение в социальных сетях. Изготовление сайтов.
Загрузка ...
World Web Info
Все самое необходимое и интересное. Присоединяйтесь!
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля